feat: Grid-Timeframe parametrisierbar (--tf) — kürzere TFs monoton schlechter
aggregateTf verallgemeinert aggregate4h. Walk-Forward 1h/15m: PF 0.59/0.29 (vs 0.87 auf 4h), 15m MaxDD 97% — Fee-Mathematik bestätigt. Co-Authored-By: Claude Fable 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -10,6 +10,19 @@
|
||||
| B: spacing 1.5×ATR | 1.03 | 514 | 56.0 % | 10.6 % | 1.53 | ❌ PF + Fenster |
|
||||
| C: ADX<15 (strenger) | 0.94 | 425 | 63.3 % | 6.5 % | 1.24 | ❌ PF + Fenster |
|
||||
|
||||
## Nachtrag: kürzere Timeframes (User-Frage „wird das auf kürzeren Einheiten besser?")
|
||||
|
||||
Entscheidungs-Timeframe parametrisiert (`--tf` Minuten; ATR/ADX/Aktivierung auf 1h bzw. 15m statt 4h):
|
||||
|
||||
| Variante | OOS-PF | Trades | WinRate | MaxDD | Gate |
|
||||
|---|---|---|---|---|---|
|
||||
| D: tf 1h, spacing 1.0×ATR | 0.59 | 4410 | 63.9 % | 57.1 % | ❌ |
|
||||
| E: tf 1h, spacing 1.5×ATR | 0.64 | 2246 | 54.3 % | 37.6 % | ❌ |
|
||||
| F: tf 15m, spacing 1.0×ATR | 0.29 | 19 783 | 47.1 % | **97.2 %** | ❌ |
|
||||
| G: tf 15m, spacing 2.0×ATR | 0.47 | 6259 | 44.7 % | 67.8 % | ❌ |
|
||||
|
||||
**Monoton schlechter, je kürzer der Timeframe** — exakt die Fee-Mathematik: ATR(1h) ≈ ⅓, ATR(15m) ≈ ⅙ von ATR(4h) → das Spacing schrumpft auf die Größenordnung der 0.3 % Round-Trip-Kosten, jeder TP verdient fast nichts, die Breakdown-Verluste bleiben gleich groß. tf 15m ist Totalverlust (MaxDD 97 %). Das war auch der Todesmechanismus des krypto-kuns-v1-Bots (1–15-min-Signale).
|
||||
|
||||
## Befund
|
||||
|
||||
Klassische Grid-Pathologie, durch Regime-Filter abgemildert, aber nicht behoben:
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user